前田氏（及び当職担当被疑者）に犯罪の疑いがないことの理由（事情）として把握したこと――その（３）――
犯行日とされる令和７年７月９日から前田氏その他の被疑者計６人が逮捕された令和８年２月１６日まで優に半年以上を経過していることが挙げられます。
仮に、脅されたとされる４人の被害届ないし告訴状が令和８年１月（９日まで）には提出されていたとしても、半年弱もの長期間にわたって被害届も告訴状も提出していなかったのであれば、真に現金を脅し取ろうとされた者がとるべき行動として不自然であるといえます（真に現金を脅し取ろうとされたのであれば、早期に被害届ないし告訴状を提出しているはずだと考えられます。）。
X（旧Twitter）・Instagram・TikTok 始めました
アカウント名 AttorneyMINORU
2026.4.20 Conflict with Aichi Prefectural Police ⑤
Reasons (circumstances) that we have determined there is no suspicion of a crime against Mr. Maeda (and the suspects in our case) — Part (3) —
More than six months had passed between the alleged date of the offense, July 9, 2025, and the arrests of Mr. Maeda and the other five suspects on February 16, 2026.
During this period, the four individuals who were allegedly threatened did not file either a damage report or a formal complaint. This is objectively inconsistent with how a genuine victim of an attempted extortion would normally act. (If they had truly been subjected to an attempt to extort money, they would be expected to file a damage report or complaint at an early stage.)
